Aanbevelen, 2018

Editor'S Choice

Deel Facebook en foto's van moeders die borstvoeding geven aan hun baby's

Lola Rovati @Lolarovati

Aangezien sociale netwerken in ons leven zijn gekomen, delen we speciale momenten van onze dag met hen. Zoals gewoonlijk publiceren wij die ouders zijn gewoonlijk in onze profielen situaties waarin we met onze kinderen leven sinds ze in de baarmoeder zijn tot de dag dat ze hun profiel openen en hun eigen foto's ophangen als ze dat willen.

Omdat ze een normale en waardevolle daad van delen zijn, publiceren veel vrouwen foto's waarin ze hun baby's borstvoeding geven . Daar is niets mis mee, integendeel, Facebook besluit soms om ze te censureren omdat ze "hun regels overtreden".

Waarom censureert Facebook foto's van moeders die borstvoeding geven?

Jaren geleden was het Leslie Power, een van de laatste Nohemí Hervada van Mimos en Teta, om de beroemdste gevallen te noemen. Maar in het midden waren er veel andere moeders wiens profielen werden geblokkeerd nadat ze werden aangeklaagd vanwege het publiceren van expliciete naaktheid .

Waarom doet hij het? Welke uitleg geeft het? Om het beter te begrijpen, legt Lola Banos, de directeur communicatie van Facebook, vandaag uit aan de ABC-krant wat haar beleid in dit opzicht is.

"Het sociale netwerk is helemaal niet tegen borstvoeding, we beschouwen het als iets kostbaars en natuurlijks." We zijn blij dat het belangrijk is voor moeders om hun ervaringen op Facebook en de meeste gedeelde foto's te delen. Ze voldoen aan ons beleid, maar de foto's die afbeeldingen met een blote borst tonen, schenden ons naaktbeleid, wat duidelijk is in onze communitynormen. "

Dat wil zeggen dat Facebook foto's toestaat van moeders die borstvoeding geven, maar geen naakte borsten laat zien .

Hieronder ziet u eerst de originele foto van Mimos y Teta gecensureerd door Facebook en vervolgens de speciale versie die is gemaakt als een vorm van protest om duidelijk te maken dat het niet stil is.

Dubbel moreel?

Een van de dingen die Facebook het meest bekritiseert, is dat het foto's van moeders die borstvoeding geven censureert, maar het maakt foto's met een sterke erotische inhoud mogelijk. Het is duidelijk dat hier sprake is van een inconsistentie, omdat je een handeling zoals het borstvoeding geven van een baby met seksuele opwinding niet kunt vergelijken.

Maar waar is het bezuinigingspunt? Facebook heeft besloten om het af te sluiten door te zeggen "naakte borsten niet", het maakt niet uit of het een moeder is die borstvoeding geeft of een artistieke foto. Daarom is dat de verklaring waarom een ​​censor een fopspeen voedt maar een halve mezen toestaat die tot seks aanzet.

Ik vind dat Facebook meer samenhangend moet zijn en een borst moet kunnen onderscheiden die borstvoeding geeft van een borrel die veroorzaakt .

Wat zit erachter?

Helaas is wat achter het verhaal schuilgaat dat a priori griezelig lijkt Facebook erg serieus en walgelijk: kinderpornografie .

Het is moeilijk te geloven, maar het is mogelijk dat zieke geesten opgewonden raken door de foto van een baby van een paar maanden die borstvoeding krijgt.

Carlos Igual, kapitein van de Guardia Civil van de Group of Crimes Against Children (behorende tot de technische eenheid van de gerechtelijke politie), vertelde ons in een interview dat we hebben gepubliceerd in Baby's en nog veel meer. "Pedofielen gebruiken de gegevens van de profielen van sociale netwerken om contact op te nemen met de kinderen. "

Beelden waarvan we geloven dat ze volkomen onschuldig zijn, waarin we de baby borstvoeding geven, hem of een naakt op het strand wassen, kunnen 'voedsel' zijn voor de perverse geesten van pedofielen. Daarom moeten we heel voorzichtig zijn bij het kiezen van de foto's die we gaan delen.

Jij, wat denk je?

Ik begrijp en deel de woede van moeders gecensureerd door Facebook. Ik publiceer bijna altijd foto's van baby's die bijna dagelijks borstvoeding krijgen, zowel op de blog als op sociale netwerken. Ik ben een voorstander van borstvoeding, het lijkt me een kostbare daad van liefde die moet worden gezien, genormaliseerd, aangemoedigd.

Toch sterf ik als moeder aan walging om te denken dat een zieke geest aan de andere kant naar mijn baby kan kijken met perversie.

Wat vind je van Facebook en de foto's van moeders die hun baby borstvoeding geven ? Ben je ooit een foto aan de kaak gesteld of gecensureerd? Denk je dat Facebook goed functioneert, dat het baby's beschermt, of integendeel, dat het een inconsistentie van hun kant is?

Foto | crz op Flickr CC Vía | ABC bij baby's en meer | Hey Facebook, borstvoeding is niet obsceen, volgens de AEPED: "Borstvoeding in het openbaar moet niet worden gezien als iets obsceen of seksueels, of iets dat moet worden verborgen of beperkt"

Top