Aanbevelen, 2018

Editor'S Choice

Deel Varicella-vaccin na 12-15 maanden stopt met subsidiëren in Madrid vanaf volgend jaar

Armando @armando_bastida

Een paar dagen geleden vroegen we ons af waar het waterpokkenvaccin is, omdat het uit de apotheek verdwijnt, zodat er ouders zijn die het niet kunnen vinden, waardoor het niet kan worden verkregen om privé te worden toegediend.

In Madrid werd het in twee doses toegediend, één op 12-15 maanden en één op 2-3 jaar, waarbij de eerste dosis gesubsidieerd werd. Welnu, wat werd gegeven was voorbij, zoals het een tijdje geleden was toen Prevenar 13 werd teruggetrokken, omdat is besloten dat vanaf volgend jaar het varicella-vaccin zal stoppen met het verlenen van sociale zekerheid aan de kinderen, waardoor alleen voor degenen die 12 jaar oud zijn.

Net als in de rest van Spanje

In de rest van de Spaanse gemeenschappen, Navarra en Ceuta en Melilla, die hetzelfde doen als Madrid, wordt het varicella-vaccin alleen gesubsidieerd voor kinderen van 12 jaar en die de ziekte niet hebben doorstaan, dat wil zeggen gedurende 10 jaar. % van de kinderen van die leeftijd, omdat wordt geschat dat de resterende 90% de ziekte heeft doorstaan.

Nou, Madrid wil net als de rest zijn, om te communiceren dat iedereen die het vaccin aan zijn kinderen wil geven voor de leeftijd van 12 jaar daarvoor moet betalen. Dit is uiteraard onmogelijk, omdat ze een oplossing bieden die niet kan worden gegeven, aangezien het vaccin niet in apotheken te vinden is.

Op de leeftijd van 12, om het door te geven

Er zijn veel mensen blij dat het vaccin uit de apotheek is gehaald omdat dit blijkbaar ten goede komt aan de kinderen, omdat er wordt gezegd dat een van de redenen voor de blokkering is dat waterpokken meestal mild voorkomt in de kindertijd en bescherming biedt voor de rest van het leven, wanneer het vaccin een twijfelachtige bescherming biedt, een gevaccineerde volwassene kan laten lijden aan de varicella, zelfs als hij is gevaccineerd met een kleine. Welnu, ik begrijp niet zo goed waarom het op 12-jarige leeftijd wordt toegediend, of het nog steeds beter is om varicella als tiener voorbij te gaan dan als een volwassene, en of het risico om volwassen te worden zonder bescherming hetzelfde is.

Ik denk nog steeds dat het varicella-vaccin een voordeel is voor kinderen en volwassenen die het aandoen, omdat het hen beschermt tegen het lijden van een ziekte die meestal goedaardig is, maar in sommige gevallen is het ingewikkeld (en soms op welke manier), en herstel een voordeel voor volwassenen die niet zijn geslaagd of die niet zijn gevaccineerd (of zijn gevaccineerd), omdat meer mensen zijn gevaccineerd, heeft minder risico op het krijgen van de ziekte andere mensen.

Bovendien kunnen in de toekomst, indien nodig, nieuwe doses worden toegediend die de bescherming verhogen, zoals tot nu toe is gedaan met tetanus (één dosis om de 10 jaar, totdat de richtlijnen werden gewijzigd en nu veel minder worden toegediend) of als Het wordt gedaan met het rodehondvaccin, dat nu wordt toegepast op veel volwassen vrouwen die zwanger willen worden, omdat is vastgesteld dat vaccinatie tegen kinderen hen op dit moment niet beschermt .

Onopgeloste mysteries

Schenk niet veel aandacht aan mij, dat ik weinig van een detective heb en wanneer ik op zoek ga naar schaduwen die ik meestal mis, maar ik heb het gevoel dat de blokkade van vaccins niets meer is dan een rookgordijn, zodat de niet-subsidie ​​van de vaccin vanaf volgend jaar veroorzaakt niet veel klachten. Iets als "kijk, we stopten het met subsidiëren voor alle kinderen natuurlijk, als de AEMPS zegt dat het misbruikt werd op privé-niveau, omdat hetzelfde gebeurt op een openbaar niveau ... er is geen reden om alle kinderen te vaccineren, meer wanneer de tweede dosis niet kan worden gekocht. "

Omdat de beslissing om de Prevenar in te trekken slecht werd ontvangen door de bevolking, zou de beslissing om een ​​tweede vaccin in te trekken dezelfde afwijzing kunnen genereren, wat nog een teken is dat de gezondheid van de mensen er weinig toe doet voor onze heersers. Dankzij het feit dat nu niemand het vaccin kan kopen, is het besluit om het in te trekken veel gemakkelijker en zal het veel minder controverse genereren .

Laten we kijken of met de hulp van de Liga voor de Vrijheid van Vaccinatie ...

Geconfronteerd met deze situatie waarin de burgers van Madrid de eerste dosis van het vaccin niet meer krijgen en nadat ze de mogelijkheid hebben geschrapt om het privé te kopen, worden de ouders onbeheerd achtergelaten, zonder de vrijheid om te kiezen of ze het wel of niet op onze kinderen moeten zetten . Daarom pleit ik voor de Liga voor de Vrijheid van Vaccinatie, om te zien of je met je steun en hulp kunt bemiddelen, samen met de wetenschappelijke genootschappen die dit al hebben gedaan (AEP, AEV, SEMPSPH) voor alle ouders die we vrij zouden willen kunnen beslissen onze kinderen vaccineren met waterpokken of niet.

Op dit moment heb ik op hun website niet gezien dat ze enige actie hebben ondernomen en daarom noem ik ze, want waar de vrijheid van de ouders is veranderd, kunnen ze hun steentje bijdragen.

Via | Madridiario foto | nojhan op Flickr In Baby's en meer | Varicella bij kinderen: alles wat u moet weten, Vaccinatiekalender voor 2013: nieuws, Welkom bij het waterpokkenfestival

Top