Aanbevelen, 2018

Editor'S Choice

Delen Baby's die met hun ouders slapen krijgen langer borstvoeding, zegt een nieuwe studie

Armando @armando_bastida

Slapen met baby's, wat bekend staat als verzamelen met hen, is een van de meest uitgevoerde praktijken ter wereld die het meest wordt bekritiseerd in de westerse wereld, waar het niet zo goed wordt gezien, met eenpersoonsbedden en individuele kamers en er is een overtuiging dat kinderen beter alleen kunnen slapen of minder risico lopen.

Over het gevaar, meestal gericht op Sudden Infant Death Syndrome (SIDS), ontbreken nog veel gegevens. Er zijn studies die hebben gesuggereerd dat slapen met kinderen het risico op wiegendood verhoogt, maar er zijn andere studies die concluderen dat er een beschermende factor is, vooral als het op een veilige manier wordt gedaan (want als het zonder minimale veiligheidsmaatregelen wordt gedaan) het risico is groter dan wanneer ze alleen slapen).

Deze komst van constante onderzoeken in tegenstelling tot veel gezondheidswerkers is voorzichtig bij het aanbevelen van samen slapende ouders, omdat het een ding is om het te hebben als een optie voor ouders die willen doen, en een andere is om het aan de ouders te vertellen. slaap met je baby, die beter zal zijn voor iedereen. " Nu voegt een recente studie echter iets meer brandstof toe aan het vuur door te concluderen dat baby's die bij hun ouders slapen langer borstvoeding krijgen .

Het is raadzaam dat kinderen gedurende ten minste twee jaar borstvoeding krijgen

Er zullen mensen zijn die vragen: "En waarom wil een moeder langer borstvoeding geven, als het genoeg is met zes maanden?". Nou, zes maanden exclusieve borstvoeding is wat wordt aanbevolen voor alle baby's, en zelfs met die aanbeveling waarvan iedereen weet dat ze is bereikt, aangezien slechts 38% van de baby's in de wereld komt om aan die aanbeveling te voldoen (nou ja, de baby, niet hun moeders).

Maar daar eindigt de aanbeveling niet. Wat gezegd wordt, is dat ze alleen gedurende zes maanden moedermelk drinken en dat vanaf dat moment het kind andere dingen begint te eten, maar dat hij nog steeds borstvoeding geeft als hoofdgerecht tot het jaar (niet de enige) dan zal het hoofdvoedsel van het kind vanaf het jaar een uitgebalanceerd dieet zijn, waarbij de moedermelk wordt doorgegeven als een extra voedsel, naast comfort en daarnaast een belangrijke verdedigingsbron blijft (wat in feite bijna belangrijker is dan welk goed voedsel kan het worden).

Dat wil zeggen, het ding blijft in zoiets als "als je wilt doen wat het lichaam van je baby normaal verwacht te ontwikkelen, geef je moedermelk minstens twee jaar, en ga dan verder als je dat wilt, laat het dan wanneer de moeder of de baby wil het verlaten. "

Waarom twee jaar?

Omdat het immuunsysteem van baby's en kinderen erg arm is, zich ontwikkelt, onvolwassen is en elke bijdrage van afweer die van buitenaf komt, parelend zal worden. Omdat de enige bijdrage van afweermiddel moedermelk is, is er meer te zeggen. Bij andere gelegenheden hebben we het uitgelegd, maar we herhalen het nog een keer: het lichaam van de baby wordt op vele manieren enorm onvolwassen geboren, het is een volledig hulpeloos dier en onder zijn onvolwassenheid is het immuunsysteem erg ontoereikend, dat van buitenaf moet worden versterkt .

De natuur, wijs, besloot dat de melk die de baby zou gaan voeden, die afweer had die de baby niet heeft, dus het lichaam van een baby verwacht moedermelk te ontvangen als hulp totdat het in staat is zichzelf te verdedigen, wat gebeurt ergens tussen de leeftijd van twee en zes.

Gegevens over de studie

Dit alles dient om uit te leggen waarom deze studie belangrijk is en waarom het relevant is dat door te slapen met baby's ze langer kunnen zogen. De professionals doen niets anders dan de hoorns breken om te proberen informatie aan moeders te geven zodat ze weten waarom het wordt aanbevolen dat ze hun baby's gedurende twee jaar of langer borstvoeding geven. Zoals je kunt zien, krijgen we het niet, gezien de cijfers, en voor een groot deel omdat veel professionals hun horens niet breken, en ze ook geen hoorns hebben om te breken, eigenlijk omdat ze ofwel de informatie niet geven of ze geven het slecht, precies het bereiken van Anders spenen moeders vóór hun tijd .

Waarop het ging, werd de studie die commentaar gaf, gepubliceerd door JAMA Pediatrics en gerealiseerd aan de Universiteit van Maryland, in de VS, uitgevoerd met 1846 moeders die een vragenlijst over de vertrouwde gewoonten beantwoordden, omdat ze zwanger waren tot de eerste jaar van het leven van de baby. De vragenlijsten werden van de eerste tot de zesde maand (elke maand) naar hen gestuurd en vervolgens naar de leeftijd van 7, 9, 10 en 12 maanden van het kind.

Het feit dat de moeder naast de baby bleef liggen of sliep met hem in hetzelfde bed of op een ander oppervlak gedurende de hele nacht of het grootste deel van de tijd, werd beschouwd als samen slapen. Het doel van de studie was om te weten hoe het feit dat moeders ruimte deelden met baby's in de borstvoeding beïnvloed werd .

De onderzoekers ontdekten dat de baby's die bij hun moeder sliepen langer borstvoeding kregen, hoewel ze geen verband vonden tussen waar de baby's sliepen en wanneer ze andere dingen begonnen te eten, dat wil zeggen, exclusief borstvoeding was niet langer in de moeders die verzameld hebben. We hebben hier geen gegevens over, omdat we alleen de samenvatting van de studie kunnen lezen, maar het zou interessant zijn om te weten op welk moment de borstvoeding niet exclusief was, want natuurlijk, als dit na zes maanden is gebeurd, is het absurd om te beweren dat sommigen het meer hebben uitgebreid dan de anderen, aangezien dit het moment is waarop het wordt aanbevolen om exclusief te zijn.

Bovendien merkten ze op dat moeders langer borstvoeding kregen als ze een betere opleiding volgden (hoger onderwijs voorstellen), als ze blank waren, als ze eerder een andere baby hadden borstvoeding gegeven, als ze van plan waren hun baby de borst te geven en als ze dat niet hadden gedaan. moest in het eerste jaar na de bevalling weer aan het werk. Vanzelfsprekend, toen ze al deze variabelen doorkruisten, zagen ze dat co-slapen nog steeds een van de factoren was die baby's hielp om langer borstvoeding te geven .

En wat doen we als het risico op Sudden Death Syndrome nog steeds aanwezig is?

Wel, wat weet ik? Elke ouder die doet wat hij of zij het beste vindt, of beter gezegd, wat zijn of haar kind het beste acht . Er zijn kinderen die geen probleem hebben om apart van de moeder te slapen, dus hey, als je bang bent om met hem te slapen of je bent niet comfortabel, kun je altijd een wieg naast het bed plaatsen en, als je het vraagt, hem nemen, hem de borst geven en als ik klaar ben, leg ik het er weer op. Of zelfs een wieg aan het bed bevestigen, wat blijkbaar als minder gevaarlijk wordt beschouwd.

Als, aan de andere kant, het kind om veel contact vraagt, ofwel door te zogen, ofwel door zijn arm op zijn of haar voet in het gezicht te zetten, gebeurt dit ook, slaap dan met hem, lees de aanbevelingen om het veilig te doen, de onderzoeken die zeggen dat samen slapen vermindert het risico op wiegendood (dit McKenna-boek is fantastisch) en neemt het etiket van slechte moeder of slechte vader af, om dit op een verantwoorde en veilige manier te doen en ervan te genieten.

Via | ABC, onderzoek bij JAMA kindergeneeskunde foto's Mothering Touch, Thomas Widmann op Flickr in Baby's en meer | Vraag de verloskundige: is langdurig borstvoeding gekoppeld aan de medewerker schadelijk? Grappige strip over borstvoeding en co-slapen, Mijn ervaring met kinderartsen met weinig co-slapen en borstvoeding (I) en (II)

Top