Aanbevelen, 2018

Editor'S Choice

Delen Waarom een ​​baby zijn ouders niet kan manipuleren door te huilen, volgens de wetenschap

Armando @armando_bastida

Een paar dagen geleden hebben we commentaar gegeven op een onderzoek dat zei dat de meest aanhankelijke en communicatieve ouders minder problematische kinderen hebben op school, en zowel ik als jij zeiden dat het lijkt te liegen dat ze studies moeten doen om dingen te laten zien die echt voor de hand lijken te liggen .

Om deze reden wil ik het vandaag hebben over het huilen van kinderen om te proberen iets te demystificeren waar veel mensen al vele jaren in geloven, dat baby's hun ouders kunnen manipuleren met hun gehuil, dat wil zeggen dat ze hun ouders ertoe kunnen brengen om hun kinderen te helpen. het hunkeren naar door gewoon te huilen of het niet te doen, gebaseerd op hun intelligentie, hun boosaardigheid of omdat ze schurken zijn. Nee, dit is niet mogelijk, een baby kan zijn ouders niet manipuleren met huilen, en nu zal ik je vertellen waarom.

Ja, baby's proberen hun ouders te manipuleren en te controleren

Creëer de mensen dat baby's naar de wereld komen om de strijd aan te vatten, om vanaf het begin en met hun basishulpmiddelen, hun ouders beetje bij beetje te controleren om ze twee poppen te maken om naar willekeur te controleren. Zeker bij meer dan één gelegenheid zul je een advies hebben gehoord of gekregen dat zegt: "Laat hem huilen, er gebeurt niets met hem", "doe niet wat hij je vraagt, hij probeert je te beheersen", "als je het opneemt en opgeeft, wint. "

Het is mogelijk dat je vaders en moeders hebt horen uitleggen hoe slim baby's zijn, dat ze snel leren hun ouders te plagen: "Ik laat hem in de wieg liggen en hij begint te huilen, ik pak hem op en hij houdt stil ... en Als ik hem weer verlaat, zal hij opnieuw huilen ... totale manipulatie. "

Maar nee, het is wetenschappelijk onmogelijk

Het kan echter niet zo zijn. Een baby van een paar dagen, een baby van een paar weken, kan dat niet. Zonder over wetenschap te praten, alleen met gezond verstand, is het genoeg om te weten dat een baby niet in staat is om de consequenties van zijn acties te kennen om te beseffen dat het onmogelijk is . Een baby weet niet dat als hij A doet, hij dan komt B. Als hij het wist, zou hij een rationeel wezen zijn, en dat is hij nog niet. Met andere woorden, een baby weet niet dat hij de mensen om hem heen kan manipuleren, ten eerste omdat hij niet weet wat manipulatie is en ten tweede omdat hij niet in staat is om te simuleren of te handelen om te krijgen wat hij wil . Om dat te kunnen doen, moet hij op een logische manier kunnen denken, wetende dat als hij huilt, hij zijn ouders ertoe zal aanzetten om aandacht aan hem te schenken, en vanaf dat moment zal hij ze een beetje meer en meer gaan beheersen totdat hij de macht bereikt. .

Nee, een baby huilt omdat hij zich slecht voelt of voelt dat er iets niet klopt. Het is iets volkomen primairs. Ik heb honger, ik vraag om eten ... maar ze vragen niet eens om eten, ze huilen en wijzen: "mijn buik stoort me veel ... buaaaa", net als wanneer ze het koud hebben, warm zijn of zich alleen voelen. Ze denken niet dat ik ga huilen om te zien of ze me in mijn armen nemen, anders zal ik huilen om te zien of ze me bedekken met een kleine beerendeken. Ze huilen omdat ze onaangename dingen voelen, omdat ze zich niet op hun gemak voelen en om te zien of met de "buaaaa" blijkt dat degene die gelijk heeft en die ergernis wegneemt.

Nu, op een meer wetenschappelijke manier sprekend, hebben baby's, om volwassenen onder controle te houden, hun rationele brein nodig om te werken, dat hun frontale lobben glutamaat synthetiseren, wat een neurotransmitter is die logisch moet denken. Zoals je je kunt voorstellen, zijn de hersenen van baby's niet voldoende ontwikkeld om glutamaatsynthese te produceren en in feite zijn hun frontale kwabben, die deel uitmaken van het rationele brein, nauwelijks begonnen zich te ontwikkelen.

De consequentie hiervan is dat baby's geen logisch denken hebben, en omdat ze het niet hebben, is het onmogelijk voor hen om na te denken over het manipuleren van hun ouders, omdat ze niet weten hoe ze moeten manipuleren, evenmin weten ze wat 'vader' is, noch weten ze dat degenen die voor hen zorgen Zij zijn zijn ouders en zij zullen altijd bij hem zijn. Ze weten daar niets van, dus zonder het te weten, alsof ze beginnen na te denken over het opstellen van langetermijn-machiavellistische plannen. Arme mensen, ze hebben genoeg om te proberen te kalmeren waardoor ze zich slecht voelen in het huidige moment.

Foto | Nathan Walker op Flickr in Baby's en meer | Het brein van de baby, wat betekent het om "goed te doen"?, De baby huilt

Top